Er det bedre hos oss ?

En brite er idag henrettet i Kina. Han skal ha vært uten evner til å være skyldig til straff. Det ligger på nettet en video med en sang han fremførte og ville formidle som et budskap. Noen mener at denne videoen alene er bevis for at han ikke hadde evne til å bli dømt.

Det er uakseptabelt at mennesker som muligens ikke skulle være dømt får dommen fullbyrdet. Min påstand er at det i de fleste land blir truffet uriktige avgjørelser og vårt land er intet unntak. I Norge blir det i dag prioritert å ha effektive dommere. Saken i Kina skal være unnagjort på mindre enn en time. Det er viktig med effektive domstoler, men ikke viktigere enn at dommerne skal kvalitetssikre alle bevis og forvisse seg om at de ikke tar feil eller overser noe.

Forbindelser

I kveldingen var vi på kirkegården for å tenne lys for Wenches farfar som ble henrettet på Akershus 29 desember 1941. Etter vi hadde tent lys for ham og de andre 10 som samtidig ble henrettet, kom det flygende over den mørke himmelen 5 flokker med hvite fugler. De fløy i formasjon. Det må være mer mellom himmel og jord enn vi ser hver dag. Vi oppfattet det som en hilsen.

Kunsten å forstå sammenhenger og hva som er viktig

Stavanger kommune har solgt en tomt til Ikea. Det ser nå ut som om kommunen ikke liker at Ikea skal bruke denne tomten til sin virksomhet. Hvor er politikerne. Hadde jeg vært ordfører i en annen kommune hadde jeg omgående tilbudt Ikea en tomt de kunne bygge på og drive fra. Det kan være at politikere kan og vet ting jeg ikke begriper !

Du skuffer Obama - vil du virkelig ta imot fredsprisen ?

Jeg burde ikke støttet at Obama fikk fredsprisen.Å øke krigsinnsatsen i Afganistan er en fatal og uriktig vurdering. Hans aksept av Nobelprisen bør han trekke Han vet om Vietnam og bør lære og huske. Han sviker sitt program om at det skal skje en forandring. Prisen med tapte soldater og prisen for deres nærståenmde, blir urimelig og forgjeves å betale. Historien vil dømme deg, Obama, når du fortsetter en krig som ikke kan vinnes.

Barnevern - og det blir ikke for siste gang

Jeg er bekymret for barnevernets omsorgsevne. Det er de som ønsker ansvaret for barn som de sier ikke har det godt. Var det ikke bedre å hjelpe barna der de bodde fremfor i ettertid å skulle utbetale erstatninger for manglende oppfølging av det offentliges omsorgsansvar. Det har vært etablert erstatningsordninger og jeg tror ikke det har vært gjort for siste gang.

Biodiesel er et spørsmål om moral også

Hvis jeg oppfatter det rett, kommer biodiesel fra det som dyrkes i samme jord som det produseres mat i. Det er et behov for mat og ikke minst mat som dyrkes på en god måte og som gir helse. Det er umoralsk og kortsiktig å prioritere bruk av vår jord til å dyrke produkter som skal omdannes til drivstoff for biler på bekostning av matproduksjon. Selv om de går på biodiesel er biler et redskap til overforbruk som truer vår fremtid. Vi må besinne oss. Det er ikke galt å avgiftsbelegge umoralske produkter, men det er hyklersk å pålegge avgift på noe som påstås å være miljøvennlig.

Ad prester som ikke vil snakke med biskopen og som tror de kan forvalte sitt embete ut fra hva de selv mener

Jeg kan huske fra min barnelærdom at Jesus ryddet kirkerommet for fariseere. Hvis det ikke er plass til alle som søker kirkens rom og tro, er fordømmelsen sterkere enn kjærligheten.

Jeg tenker på ...

Jeg tenker på at regjeringen ikke bør ha møter med John Fredriksen. De skal ikke saksbehandle i første instans og må ikke glemme de problemer som ble i forhold til Aker / Røkke. Hvis de mener det er greit at 3 statsråder har møte med 1 reder, bør de gi fullt innsyn. Giske er mistenkt for å ha sittet på under råkjøring og bør ikke sette seg i en situasjon hvor han mistenkes for råkjøring i denne saken

Fløyelsrevolusjonen - for 20 år siden imorgen

Revolusjonen i Tsjekkoslovakia slo ut fr 20 år siden imorgen. I en dokumentar nylig fikk vi møte en strategisk og intellektuell elite med Havel og hans venner, støttet at modige journalister med Jan Urban i spissen. Å se et regime gå helt opp i limingen i løpet av noen uker viser hvilken kraft folket har når de reiser seg. Elleve dager senere ga gammelkommunistene opp. Jeg trodde nesten noe tilsvarende kunne skje da munkene i Asia prøvde det samme. Et sterkt regime som ikke vek tilbake for vold og trussler hindret det. Håper at kloke statsledere husker dette og vet å satse langsiktig når de skal slåss for menneskerettigheter. De må satse på å gi ressurser og støtte til de som blir undertrykket og ikke gå inn med stridsvogner. Dette er ikke noe hot tema i dagens aviser, men viktig nok til å nevnes. Media er dyktige men må ikke glemme de lange linjer

En stille revolusjon

Vi har hatt en industriell revolusjon. Videre har vi hatt mange revolusjoner i den opprinnelige betydning.

Det er 20 år siden Berlinmuren falt. Det var som en demning som brast. Vi lever nå i et Europa hvor omveltningene er enorme. For 20 år siden var det ingen som ville trodd at tidligere østblokkland skulle være en del av EU.

De raske endringene gjør at vi bør vurdere å gå videre i vår tilknytning til EU. Vi er lovmessig knyttet til bestemmelser og direktiver som besluttes av EU uten av vi er med i beslutningsprosessen.

Vi er også sårbare for valutaendringer. Endringene skjer fort og vi vil ventelig bare tape på at tiden går før er med der beslutningene treffes. De som kommer inn før oss skal vel også være med å fastsette prisen vi skal betale.

I landets øverste domstol er EMK og EØS blitt mer omtalt og er viktigere enn vår grunnlov. Det må vi også ta inn over oss.

Sexkjøp ( og salg ) , varsling og litt til.

Lov om forbud mot kjøp av sex er kanskje fundert på en god tanke om å beskytte mot menneskehandel.

Det er slik at de prostituerte i årtusener har praktisert sitt yrke. Det er i deres fulle rett. Nå er de ved lov fratatt sitt lovlige marked. Har ikke lovgiver tenkt gjennom hvordan de nå skal forsørge seg og sine. Burde de ikke hatt krav på erstatning fra staten eller et tilbud som var basert på dette. Kanskje har de rettigheter etter EMK og EØS avtalen som ikke er hensyntatt av lovgiver. Vi er nok ikke ferdig med denne saken.

Borebloggen (bore-aktuelt.blogspot.com) i dag setter fokus på varsling og overvåkning. Takk Bore for at du igjen vekker oss.. Det er skremmende forslag du beskriver men jeg er redd for at de kan falle i god jord hos de som foreslår og de som vedtar nye lover. Som arbeidsgiver ønsker jeg ikke å ha noe innsyn i hva de ansatte gjør eller ikke gjør i fritiden. Det er deres sak så lenge de skjøtter sitt virke som ansatte og så lenge deres handlinger ikke får direkte betydning for den jobb de skal gjøre. Det er heller ikke god etikk å ligge på lur for å ta lovovertredere. Det er bedre at politiet er synlige slik at lovovertredelser unngås. Å bruke ressurser på å spane i timevis for av avsløre en som begår en forseelse er heller ikke god forvaltning av midler. Det kan også ligne medvirkning til at slike forbrytelser skjer hvis de ikke stanser gjerningsmannen før han gjør noen galt

I Norge er det viktig å ha hjemmel til varsling slik at ingen lovbryter skal slippe unna. Derfor skal også advokater varsle om mistanke om hvitvasking av midler som våre klienter måtte ha. Hvis det kun er en mer eller mindre fundert mistanke, blir det ikke lett å beholde klientens tillit når klienten skjønner at det er den de betror seg til og som de betaler for å hjelpe seg, som har varslet. Jeg forsvarer ikke straffbare forhold men det er heller ikke mye av det som varsles som viser seg å være straffbart og straffverdig.

Det koster !

Statoil er tilbake der de skulle vært hele tiden, nemlig under navnet Statoil. Forlovelsen med Hydro har kostet NOK 260.000.000 ifølge TV2. Hvorfor de måtte endre logo til en slik kostnad er uforståelig. Den logo de har opparbeidet gjennom mange år er borte. Den var genial. Den rosa bladrosa som er en del av den nye logo kan forveksles med norsk husflid. Er det være tilsiktet ?

Hvor går grensen

Alle vitner er i straffesakssammenheng og overfor politi og rettsvesen fritatt for vitne om forhold som kan påføre nær familie straffeansvar. Dette er i samsvar med menneskerettserklæringens regler og intensjoner og er en god og velbegrunnet regel. Dette gjelder også barn som er fylt 12 år

Det er nylig bestemt av lovgiver at hvis barnet er under 12 år, gjelder ikke den samme fritaksrett for å gi opplysninger som kan påføre nære familiemedlemmer straff. Dette gjelder i alle saker fra de mest alvorlige forhold til mer bagatellmessige forhold. Det kunne være grunn til å nyansere her.

Således gjennomføres i Norge idag avhør av barn helt ned til 4 årsalder.

Disse avhør som det tas lyd- og bildeopptak av kan brukes som bevis i straffesaker. Disse barn har ingen fritaksrett for å gi opplysninger som nevnt og de får heller ingen rådgiving eller veiledning om den situasjon de er i og hva de ut fra en samlet vurdering måtte være mest tjent med. Jeg spør om dette er gjennomtenkt og i samsvar med grunnleggende rettsprinsipper.

Jeg spør også om det er gjennomtekt hvilke konssekvenser dette kan få for disse små barnas forhold til sine nærmeste og i forhold til seg selv når de som voksne blir klar over den situasjon de har vært i. Barn er genetisk og følelsesmessig knyttet til sin nærmeste familie og vil ut fra det ha en lojalitet som ikke skal utfordres eller krenkes uten at det er helt nødvendig av hensyn til liv eller helse. Slike hensyn foreligger ikke i alle de saker hvor små barn må møte og gi forklaring. Bevisverdien av små barns forklaring er på grunn at barnas utvikling og språkforståelse heller ikke alltid like stor

Feier gamle koster best ?

Sigbjørn Johnsen er nå hentet ut fra en fylkesmannsstol for å overta finansministerstolen. Det er en stol han har sittet i før. Stolen er vel ennå varm etter Kristin Halvorsen som har gjort en god jobb som finansminister. Det er nesten så en glemte hun representerte SV. Hun ble oppfattet som en lagspiller og en forsterkning for Team Stoltenberg. Den nye ministeren får en stor utfordring ved å "sitte etter Kristin " og gjeninnta plassen på elitelaget etter å vært fylkesmann i en årrekke

Afganistan og Nobels fredspris

Stavanger Aftenblad har idag en leder om situasjonen i Afganistan og om hvordan andre land bør forholde seg til deltagelse i krigen der. I avisen er det også opplysninger om at det ikke er planlagt nye opphold der for norske sikkerhetsstyrker der. Dette er en riktig beslutning fra norske myndigheter og jeg håper det blir slik at alle land viser varsomhet med å involvere seg i andre lands interne forhold. Idag har Barak Obama fått årets fredspris. Hans engasjement for diplomati og klima gjør at han fortjener dette. Han bør da også endre kursen med hensyn til å ruste opp i Afganistan og lytte til sin visepresident Biden. Erfaringene fra krigene i Vietnam og Irak viser at de og vi bør trekke oss ut derfra nå.

Soria Moria

Dette er et navn som forbindes med eventyr. Måtte eventyret om Soria Moria 2 få en lykkelig slutt.

Du har ansvar for dine råd advokat Furuholmen

I dagens media forteller advokat Furuholmen at de nordmenn som er dømt i Kongo neppe kommer noen vei med anke. I radionyhetene sier han at han vil anbefale å trekke anken.

Konsekvensen av dette blir at dødsdommen blir rettskraftig og i prinsippet da kan fullbyrdes. At du tør, Furuholmen. En ankes mulighet for å vinne frem kan kanskje ikke være stor, men den gir i det minste de dømte tid til å forsøke en utlevering til Norge eller andre løsninger.

Det å akseptere en dom en mener er feil har også en signaleffekt som de dømte ikke er tjent med

Fei for egen dør Brynjar Meling

Det kom igjen et utspill i TV2 som blant annet Stavanger Aftenblad har fanget opp. Advokat Meling langer ut mot kollegaer - skriver media. Advokatene skal angivelig tjene grovt på å råde klienter til ikke å tilstå. Mitt svar i SA har vært følgende:

Fei for egen dør !
Innsendt av Frode Jæger Folkestad, 21.09.2009 23:54:30
Som fast forsvarer kjenner jeg meg ikke igjen i dette. Det er ifølge Høyesterett vår plikt som forsvarer å påstå frifinnelse hvis klienten ikke tilstår uansett om "hele verden " tror at skyld er åpenbart. Denne plikt kan en forsvarer aldri vike fra. Jeg er trygg for at forsvarere flest gjør klienten kjent med hvilke fordeler som kan oppnås som følge av en tilståelse. Det er ikke en forsvarers oppgave å ha en dommers rolle i dette. Vi skal ivareta rettssikkerhet og det er mange eksempler på at tiltalte er domt uten tilstrekkelig bevis. Heldigvis har Sandberg og andre gjort en god jobb her. En tiltalt har en forsvarer som skal ivareta hans interesser og verken tenkte på hva han selv tjener på eller hva "alle" måtte mene

hva vil du lære Hadia Tajik ?

En ung stortingspilitiker og sekretær i justisdepartementet har ytret seg i media ofte og er også intevjuet av Advokatbladet. Det er mye bra og interessant i det som fremføres. Jeg ønsker også lykke til med fullføring av jus - studier. Jeg leste at hun ville lære mer om hvordag jussen virker ved arbeid i politiet og at hun ikke kunne orket forsvarerrollen. 32 års fartstid som advokat får meg til å stusse over dette. Det gjøres mye godt arbeid i politiet. Vi har fulgt straffesaken mot 2 nordmenn i Kongo og gremmes over fravær av rettssikkerhet. Står det bra nok til med vår hjemmelige rettspleie ? Jeg tør minne om at en forsvarer ikke forsvarer straffbare handlinger men den person som blir anklaget for dette. Etter EMK er alle å anse som uskyldig inntil skyld er bevist. Som forsvarer skal du aldri miste dette av syne. Fra tid til annen kan en få inntrykk av at politi og påtalemyndighet ikke har fokus på dette i tilstrekkelig grad og glemmer at alle saker skal etterforskes og iretteføres også med fokus på felter og forhold som kan avkrefte en mistanke - ikke bare de som kan indikere at noe straffbart har skjedd. Acta saken kan være et eksempel på dette og det samme er alle de alvorlige drapssaker som i det siste er gjenopptatt og har ført til frifinnelse. Siste eksempeL er fra Trondhjem hvor frifinnelse kommer etter at domfeldte har tilbragt mange år i fengsel. Jeg tror en ung jurist hadde høste gode og viktige erfaringer også i en forsvarergjerning

Sponheim

Han har evnet å få frem sitt budskap formidlet i media og det gjelder også etter valgnederlaget. I kveldens TV får vi beskjed om at det blir en omstilling ikke daglig å være i media. Han sier også at det er typisk for en venstrevelger å kunne ha mange tanker i hodet på en gang. Ja vel. Kanskje har Vestre hatt et problem med å sortere tankene før de ble formidlet til oss velgere. Håper Sponheom forsoner seg med at han ikke er i fokus fremover i TV og håper at han lar ligge nye utspill om sin person. Det har vært i meste laget av det en tid nå.

det får være grenser på PR kåthet

Idag sto presten Gelius frem på TV og forklarte eller forsvarte at han hadde forrettet en begravelse av fotballklubben Lyn. Maken til manglede forståelse for sitt virke som prest har jeg ikke sett. Jeg antar at antall treff på internett er høyt for presten Gelius. Han fikk nok en TV opptreden for dette siste stuntet. Han bør spare oss for flere

Miljøfokus ?

Bellona-Hauge har ifølge TV fått drømmebilen. En sportsbil som krever ladestasjoner alle steder. Jeg har aldri sett et regnestykke som viser at denne type kjøretøy gir en samlet miljøgevinst. Den skal bygges og det krever energi. Den skal lades og det krever energi. Hvor er miljøgevinsten ? Var det ikke bedre at vi alle reduserte litt på forbruket av alle varer, ikke bare de som slipper ut CO2

Rettssikkerhet og ressurser

Saken mot en kontraadmiral i Bergen fikk stor omtale i alle mediafor en tid tilbake. Saken gjaldt spørsmål om det er noe å kritisere tiltalte i forbindelse med reiser og reiseregninger og de involverte verdier forstås å være begrenset ( 65.000 ?)Det er for mange eksempler på lignende saker hvor de økonomiske verdier er begrensede, men hvor det settes inn ressurser til kostnader som langt overstiger sakens verdi.Noen ganger kan det være slik at det settes inn for lite ressurser på en oppklaring av saken. Politiet skal også søke å avdekke forhold som kan svekke en mistanke. Det er ikke ofte jeg sitter med et inntrykk at det er prioritert.

Som fast forsvarer ved tingrett og lagmannsrett får denne og andre saker meg til å stille spørsmål om hva som bringes til domsbehandling og hvilke ressurser som settes inn fra de offentlige aktører.Det må også være tillatt å stille spørsmål om dommerne alltid har grunnlag for å straffedømme.

Etter EMK er det krav om fair trial og i dette ligger også et krav om lik behandling av like tilfelle og av alle personer.

Det oppleves slik at det ikke er likhet i ressursbruk. Værre er at det heller ikke er samme bevisregler som gjelder for alle som skal få sin dom.

Moralnormer som dommeren sitter med kan avvike fra den virkelighet vi lever i. Det er forskjell på generasjoner, men det synes ikke alltid som om det fanges opp og hensyntas. Alle skal dømmes ut fra sine rammer og forutsetninger, men det oppleves ikke slik.

Det er ikke å komme utenom å tenke tanker om at våre domstoler lever litt avsondret fra livets realiteter og fra avvik fra en normal standard.

Det er vitenskap om forskning knyttet til vår evne til å huske rett og gjengi rett. Det er ikke slik at desto sikrere et vitne er på at han snakker sant og fullstendig - dess riktigere er dette. Vår hukommelse kan ikke fremkalle men rekonstruere hva som har skjedd. Vitnepsykologisk vitenskap har gitt oss kunnskaper som overses i mange saker

Det er ikke slik at du i Norge dømmes av likemenn - du dømmes av personer som er langt på vei lytefrie og som lever avsondret fra mange av de jeg møter som tiltalte i straffesaker.

Det er ikke slik at bevis hva politiet har skrevet i en tiltale. Det er heller ikke bevis hva vi tror kan ha skjedd. Det er en tendens til å legge stor vekt på forklaringer fra personer med posisjon eller som er lytefrie på mange måter. Vi skal ikke tro og vi skal ikke gjette. Vi skal være sikre for å felle en dom og det er min påstand at det kan ikke alltid retten være. Det er en tendens til å velge en av flere muligheter. Troverdighet her ikke noe som velges på den måte. Det kan være slik at personer husker forskjellig uten at det betyr at den ene er mer troverdig enn andre.

Å dømme til straff er et alvorlig inngrep fra samfunnets side og vi har ikke råd til å ta feil. Det er dessverre en opplevelse av det skjer.

Vi har en straffereform som gjør at retten til å få prøvet sin sak for en overordnet domstol er avhengig av samtykke og det kan nektes hvis det oppleves klart at anken ikke vil føre frem, Denne avgjørelse skal bygge på dommen og med mulighet for å lese etterforskningsdokumenter ( som i utgangspunkt ikke var tilgjengelig for tingretten ).Det å kunne vite noe om muligheten for at anke kan vinne frem på dette grunnlag er ikke opplagt. Det som forklares i retten har ofte store nyanseforskjeller i forhold til skrevne politiforklaringer

Når så få anker tas til behandling i lagmannsrett, vil tingrettene heller ikke få korrektiver for sitt virke og dette er et rettssikkerhetsproblem.

Det må bli en kursendring her. Vi kan ikke dømme på grunn av fordommer og angtagelser.

Det er mange fine ord fra politikere i disse valgtider. De beskriver ikke den virkelig som kjennes fra forsvar av personer som vi skjelden møtes i offentlige rom og som lever i en annen virkelighet.

Idag har TV2 startet en serie om Forsvarsadvokatene. Jeg har sett første episode. Min reaksjon på den var at det syntes som om advokatene på et vis distanserte seg fra klientene utover det som er rett. En forsvarer forsvarer ikke forbrytelser men den som tiltales for forbrytelser. Jeg er imidlertid enig med en av advokatene som uttalte seg om at det tungt å leve med at flere tiltalte, særlig i alvorlige saker,ikke er blitt frifunnet når forsvareren er overbevist om at det skulle ha skjedd.

Ikveld tapte du en stemme, Erna

Det er utrolig at en partileder fra Høyre ikke vil svare på om hun foretrekker et samarbeid med sentrum fremfor et samarbeid med Siv Jensens parti. For meg er det en umulig siuasjon å forholde seg til. Jeg tror at Kåre Willoch - som jeg oppfatter tør si hva han mener, er enig med meg. Det var sikktert slik at Erna gjorde det hun kunne men hennes strategiske valg er håpløse og helt uaksepteble. En må noen ganger gjøre valg og ikke bare si ja takk - begge deler. HUff !!!!!

kommer JEG før de andre ?

Det er valg snart. Vi skal velge hvem som skal forvalte fellesgodene ( og beslutte fellesforpliktelsene ). Det har slått meg hvor mange som idag i media og ellers først sier JEG og så nevner ektefelle, partner, barn eller andre nærstående. Håper dette ikke er uttrykk for en endring av grunnholdning til hvor vi står i forhold til andre. I min ungdom fikk vi høre - "først meg selv og så meg selv og så min neste hvis det tjener til mitt eget beste" - med klar beskjed om dette var urett og feil. Er det annerledes idag ? For meg synes det som om FrP i sine opptredner i TV kanskje står for at min barnelærdom ikke lengre er gyldig.

husk å elske mens du tør det

Gamle visdomsord i dette og forige innlegg. Ikke desto mindre sant. Dagens reklame viser at du kan lage middag på 10 minutter og at det er viktig fordi vi har det så travelt i hverdagen. Hva slags liv har vi da ordnet oss med. Det bør bli kult å pleie hverandre og ikke bare løpe fortest. Det bør bli kult å bry seg om andre og ikke bare tjene mest. Det bør være viktig å ta vare på hverandre uten å dominere. Det er en verdi å ha et fellesskap og fokus et annet sted enn på vår egen fortreffelighet. Du lever verken bedre eller lengre om du bare har fokus på karriære, penger og egen lykke. Sitat: Eig du lykka - er ho ikkje berre din.

husk å leve mens du gjør det

Erna og Høyre tvinger oss til ikke å stemme Høyre

I media bekreftes at Høyre kan tenke seg å gå i regjeringsforhandlinger med FrP.
Det er synd Høyre ikke ser at Frp er et parti som er ønsker makt, som har jobbet med sitt image, men som står for verdier og standpunkter som burde være uakseptable for Høyre. Det er derfor ikke lengre mulig å stemme Høyre. Det hadde vært bedre for landet om Arbeiderpartiet og Høyre - som vel er de to partier som står i sentrum av norsk politikk - hadde inngått et samarbeid.

Vis kreativitet eller avskaff russetoget

For en som har fulgt en del russetog gjennom mange år har det skjedd en endring.
I mange år var det spennende å se russens provokasjoner og utfordringer i russetoget. Det var lagt mye ressurser i det og mange tilskuere langs ruta.

At det fortsatt er mange tilskuere langs ruta undrer meg. Årets russetog bar i det store og hele ikke preg av planlegging eller fremføring av opplegg eller innslag.

Okseløpet i Pamplona har heller ikke innslag av annet enn løping i flokk. Kona mi sier at en slik sammenligning er urettferdig for oksene.

ikke døm - ikke fordøm

Ting er ikke alltid slik vi tror. Domfellelse i straffesaker skal ikke skje med mindre det er sikkert at tiltalte har gjort det han er tiltalt for. Han må også ha utvist skyld. Etter over 30 års fartstid som forsvarer i straffesaker har jeg opplevd at skyldige ikke er blitt dømt, og jeg har opplevd at uskyldige - etter min oppfatning - er dømt. Det kan være fordi en oppfatter virkeligheten ulikt og fordi en vurderer ulikt hva som er bevis. Bevist er et forhold bare når det fremstår for retten som sikkert at tiltalte har gjort det han er tiltalt for.

De min yngste var 2,5 år så vi TV sammen og plutselig sier hun om "han på TV" : Pappa, han var slem. Jeg svarte at det kunne hun vel ikke vite. Svaret kom spontant "pappa, han ligna slem !" Jeg tror hennes måte å vurdere på er vanlig.

Vi må vokte oss for ikke å dømme den som "ligna slem" med mindre vi er sikker på at de var det.
Jeg har også en venn som noen ganger "ligner beruset". Han har MS og har i perioder på grunn av det vansker med balansen. Vi må heller ikke fordømme de som "ligna ruset"

ikke for stor seilføring

En lærer så lenge en lever - het det før. Det er fortsatt samt. Som medreder i en 28 fots seilbåt og som skipper, er det min lærdom at du kjører ikke hardere enn du vet du mestrer. Jeg heiste fulle seil og synes jeg var noe til kar. At det lå bygevær et stykke unna la jeg ikke vekt på. Jeg burde vel gjort det. Det å reve seil når det fosser rundt båten som går 9 knop og krengningen er stor, var ikke lett. Det var ikke lettere når fergen kom litt fort på bakfra og jeg var i leia. Det hadde vært greit å ha 4 hender i en slik situasjon. Det gikk helt greit og jeg er ikke avskremt. Neste dag revet jeg storseilet før det ble for stor vind og justerte med genoaen. Fantastisk kjekt å seile.

Også i andre sammenhenger kan det være greit ikke å gå for hardt ut. Jeg går ut statsråd Sylvia Brustad også må ha tenkt slike tanker, men da ut fra opplevelser på en annen arena.

Høyre - hva står de for

Det er landsmøte i partiet Høyre nå. Uansett hvor mye regiarbeid som er gjort i forkant av landsmøtet, blir det vanskelig å se hva partiet egentlig står for. De lar seg drukne i bølgene fra alle utspill fra Jens & Co på babord side og Siv % Co på styrbord side.

Hvor naive er myndighetene

Jeg lot meg forleden dag fortelle at en dør i stål koster under kr 10.000. Når det nå foregår arbeid på Åna fengsel kjøpes dører som koster over 100.000. Hva er det våre skattepenger brukes til ?

Hvor er myndighetene

Det fremgår av DN for idag at Bergen kommunale kraftselskap utbetaler kr 927 mill i utbytte til sine eierne. Hva tallene blir for "vårt" selskap i Rogaland - Lyse - har jeg ikke sett tall på, men det var betydelige beløp for siste år. Kraft er noe alle trenger. Det er imidlertidig fortjenestemarginer her som medfører at vi forbrukere betaler for mye mer enn det tjenestene vi kjøper egentlig koster. Om det er frie markedskrefter som gjør dette vet jeg ikke. Vi lever i en tid som betegnes som finanskrise. Hadde det da ikke vært en ide at vi fikk priser som ga et "normalt" overskudd og at myndighetene så et ansvar for å gripe inn. Det vil lette forholdene for alle forbrukere. Det var et begrep som het åger. Jeg synes det ligger nær å bruke begrepet her. Det å la "markedskreftene" styre priser for tjenester vi alle trenger - som strøm, vann mm er umoralsk. Erfaringen med "fri konkurranse" er at det er blitt dyrere for de som betaler for tjenesten. Den som skal betale eiendomsmekleren for salg av bolig lider for det. Det samme gjelder oss som er avhengig av strøm i hjemmet ! Det er vi alle !

Det er litt skummelt

Den moderne tid er litt skummel. Jeg har laget en blogg men har ingen oversikt over hvordan den vil utvikle seg. Politikre blir sitert for det de skriver på sin blogg og jeg skal gi tilkjenne hva jeg mener om mange emner. Kan Jonebloggen i Aftenbladet så kan vel jeg. Han hentet en båt nord på Vestlandet samme helg som oss. Vi kom begge vel hjem. Hvodan jeg kommer ut av dette får tiden vise

Dagen idag

Debut på blogg. Et stor skritt for meg.
Skal ta opp det som betyr noe for mange klienter - fair trial - ivaretagelse - på din side helt frem - og om mer trivielle ting.